Petróleo

Hace un tiempo vengo hablando del tema del petróleo. En el 2006 había confeccionado mi propia tablita, donde la perspectiva para el barril WTI (promedio anual) era:
2007: 79 USD/barril
2008: 95
2009: 114
2010: 170, pasando los 200 antes de mitad de año.
Ayer conseguí los datos reales. El promedio de 2007 fue 72 USD/barril (error predicción 7%, no está mal).
En cuanto a 2008, GS estimaba 100... pero acaban de subir la estimación a 110 USD/barril.
De nuevo, no estuve lejos considerando que no tuve en cuenta la depreciación que está sufriendo el dólar (aunque el petróleo se comercia en USD, es posible que el precio se esté viendo influido por la debilitación de esa moneda). Estiman que se pasarán los 200 USD/barril en uno o dos años. De nuevo, no estuve lejos; pero el mérito no es mío sino del que dijo que subiría 20% anual mientras no haya crisis, y 50% en años de crisis (estimado 2010/2011 si no pasa nada raro, cuando se alcance el pico producción vs. consumo).
De hecho cuando comenzó la guerra del golfo, un analista canadiense decía que la causa principal era que Iraq había comenzado a vender su petróleo en euros y no en dólares, lo que podría significar (de extenderse) en un derrumbe de la economía estadounidense. Una opinión que, más allá de la realidad, resulta interesante considerar.
Los efectos globales de estos datos son bastante previsibles. En los años cercanos veremos difundirse cada vez más la aplicación de energías alternativas en los automóviles, el uso del carbón en generación con todos sus efectos negativos, y poco a poco la adopción de sistemas de generación de electricidad basados en combustibles más sustentables. Aparecerán nuevos materiales que no dependan tanto del petróleo (muchos plásticos, cosméticos y medicamentos usan componentes derivados del petróleo y gas) y en el largo plazo las economías basadas en el petróleo tendrán que cambiar o perecer (es bastante obvio quiénes cambiarán y quiénes perecerán: basta distinguir quiénes crean tecnologías y quiénes no). Aumentarán las discusiones sobre la ética de usar alimentos como combustibles, el desmonte para siembre de oleaginosas, y los precios de éstas.
En fin, seguro hay más. Pero más allá de esto, hay efectos a corto plazo sobre la economía local, por ejemplo, si el gobierno insiste en el control de precios y suponiendo que no hubiera crisis en 2009... ¿quién va a pagar la diferencia entre el precio en el surtidor y el costo de producción?
En mi tablita, el país iba a exportar en 2007 el 60% de lo que exportó en 2006 (me quedé MUY corto, da el 25%), e importar 4 veces más hidrocarburos que el año anterior. Con los números actuales y haciendo un poco de prospectiva, en 2010 deberíamos importar el 20% o más del petróleo que consumimos. De nuevo: ¿quién va a pagar la diferencia con un barril a más de 100 euros?
Y no hablemos de perspectivas de exploración, en un país que desalienta las inversiones y con tan poco tiempo para recuperar lo invertido...

La realidad y su conocimiento

En una de las listas de correos en que participo se suele hablar de la realidad, de su conocimiento y del error de confundir una cosa con la otra.
Exactamente lo que pasa en la mayoría de los gobiernos. Con mayor o menor éxito, tratan de modificar el conocimiento de la realidad suponiendo que así cambiará, también, la realidad.
No vale la pena detallar, por conocidas, en las manipulaciones que el gobierno K ha hecho en los índices oficiales desde la intervención del INDEC. Pero ahora ya no publicará los índices de precios de San Luis (y posiblemente los de las otras provincias que antes incluía). Claro, dan muy por encima del índice oficial.
Pero la realidad no se ajusta a los requerimientos gubernamentales... Haciendo buen uso del "web archive" (http://www.webarchive.org/, en donde se pueden encontrar páginas web de hace años) tengo que la carne para milanesas, por ejemplo, ha subido un 22% marzo-marzo según datos de ADECUA. Lamentablemente estas entidades son bastante inconsistentes en cuanto a las listas de productos relevadas entre uno y otro año, pero mis propios tickets de supermercado dicen que la leche subió entre 20 y 30%.
Ayer la TV mostraba que las naftas súper ya superaron los 3$. Y he hablado antes de los problemas con los hidrocarburos.
Lamentablemente, el gobierno se ha quedado corto. Les falta esconder a los pobres y a los corruptos, dibujar el PBI y el gasto público, un par de iniciativas más y estaríamos a un paso de ser el mejor país del mundo...

Escasez

Bueno, a la escasez de nafta (máximo 30 litros de super, si quiere más pague más y lleve Fangio) se suma la de aceite.
La escasez es fácil de predecir, es una consecuencia lógica del control de precios. Como el mercado negro (que ya existe para el gasoil).
Lamentablemente las cosas siguen por el mismo camino, sin vías de cambio. Así que solo se puede pronosticar más escasez, más mercado negro, más aumentos encubiertos (como la "atención de playa" que cobran algunas estaciones de servicio).
Ah, y no olvidemos: en el mediano plazo sigue la hiperinflación.
No creo que cambien las recetas, así que tampoco cambiarán las consecuencias.
Lo lamentable es que, como la escasez de energía, también era previsible. Y que no hagan nada: ¿porque no saben, o porque no quieren?
¿prefieren mantener el rumbo aunque sepan que adelante hay un iceberg?
¿por qué?

Credibilidad

"Algunos [...] le creen más a los Estados Unidos que a su propio país" (Kirchner -él- en un discurso, refiriéndose al problema de la valija).
Si es por la credibilidad de las autoridades argentinas, no tengo duda a quién creerle. Aún sin saber nada del tema. Aún sabiendo que las autoridades en EEUU no son mucho mejores.
Pero cualquier cosa es más que nada.

Escritores

Estaba leyendo unos poemas de un autor local... Varias veces he tenido oportunidades de leer poemas y prosa de escritores de pueblo. El lenguaje suele ser un poco arcaico, o las formas muy floreadas, o demasiado simples, o la adjetivación excesiva...
Yo soy tal vez demasiado exigente, demasiado crítico, y entonces los clasifico como "aficionados" (aunque publiquen y cobren por su trabajo). Cuando leo mis notas, mis mails, mis viejos poemas, también veo la traza del aficionado.
Profesionales son Borges, Sábato, más atrás Hernández o más afuera Víctor Hugo (no Morales, el otro). Y aún ellos, siendo grandes, tienen sus textos olvidables; pero los otros, los buenos, son tan grandes que elevan a su autor una categoría por encima de los demás.
Leyendo aquellos autores locales que mencionaba al principio, pienso lo siguiente: hay por aquí una idea hermosa (el primer llanto de la escuela al nacer fue el tañido de su campana), una frase bellísima, una estrofa sublime... el resto, el relleno, es lo que diferencia a un escritor aficionado de aquél que es admirado por generaciones.

Elecciones ¿elecciones?

Las elecciones de ayer demuestran, como siempre, algunas cosas que ya sabíamos.Por ejemplo, que los argentinos somos muy localistas (ver votos de Sobisch en NQN, de Cristina en Mendoza a pesar de los índices de inflación, de Rodríguez Saá en La Rioja o San Luis; la excepción es Carrió en Chaco, donde quedó atrás de Lavagna). Aún así, el porcentaje de R.Saá en San Luis da para ser suspicaz...
Que Lavagna gane en Córdoba no es imprevisible, pero en este contexto país alcanza a ser casi sorprendente. Que Carrió le gane a Lavagna en capital también es bastante sorprendente, al menos para mis prejuicios.
Tercero, que el argentino medio es muy conservador y le asusta cualquier cosa que se vaya para algún extremo (o que perciba así). Una vez más, la izquierda y la derecha no existieron (quien diga que Lavagna es de derecha o Carrió de izquierda que se vaya a leer otro blog).
Ah, y por supuesto, que los peronistas son especialistas en ganar elecciones (a menos que la gente esté muy asustada), especialmente en contextos de pobreza y bajos niveles de educación. Y si no mirar el ranking: Santiago, Salta y Formosa a la cabeza, Capital, Córdoba y Santa Fe al pie (San Luis no puede incluirse en las estadísticas).
Ahora, que haya gente que crea que este domingo eligió algo...
Entre los candidatos elegidos a dedo (todos), el trabajo de propaganda de los medios más influyentes, la falta de renovación en la política... lo único realmente sorprendente es que Quindimil haya perdido en Lanús.

Pispear

Bueno, nunca paso por acá... así que escribiendo sobre el tema aprovecho para pispear.

Ah, para los más jóvenes: se usa en Arg y Urug en lugar de pispar (?)

Para la Real Academia, indagar, oír u observar "indiscriminadamente" (??)

En fin, para mí siempre fue pegar un vistazo, como quien se asoma a la puerta en una reunión para ver quién está.

Bueno, la Real Academia no siempre coincide con uno.